המאבק בתקנות הרישוי החדשות של רשם המהנדסים והאדריכלים נמשך.
פורום הצעירים בעמותת האדריכלים פירסם את הכרוז שלהלן שמפרט את ההשפעות הצפויות של התקנות, ויש גם עצומה שרצה בנושא.
אתם מוזמנים להצטרף.
מחשבות על בניינים סביבה וחברה
7 תגובות Post your own or leave a trackback: Trackback URL
כתיבת תגובה לבטל
אודות
-
רשומות אחרונות
הרשומות הנצפות ביותר
קטגוריות
תגים
אוזבקיסטן אוטופיות אוניברסיטת ת"א אופקים איסטנבול אלדר שרון אשכול באר-שבע ביאנלה ביקורת תרבות בלוק בנה ביתך בנייה עצמית בצלאל ברוטליזם בת-ים גיתאי-וינרויב גלריה דובאי דומוס דיור בר-השגה היסטוריה המצב הקר הריסות הרצליה פיתוח ויטקובר חולון חנויות חנן הברון טכנולוגיה טענות ומענות יד-אליהו יסקי כיכר המדינה כיכרות כלכלה לאס-וגאס מגדלים מגורים מודרניזם מזרחיים מחקר מכולות מצפה-רמון נוסטלגיה נטושים נתיבות סטרקטורליזם ספרים עבודות עירוניות עממי עצים פוסט-מודרניזם פרוייקטים פריפריה פרסומים צבי הקר צילומים צל קניונים ראשון-מערב רעיונות רעים רפורמה בתכנון שיכונים תחבורה תיאוריה תכנון נוף תכנון עירוני תל-אביב תערוכה תערוכות בוגרים תריסים
חיפוש באתר
-
הצטרפו ל 1,173 מנויים נוספים
RSS
אדריכלות
אמנות
חברה
מוסיקה
קריאה שוטפת
שימושי
תיאוריה
תיעוד
תכנון עירוני
ערסיטקטורה 
לדעתי דווקא יש טעם בבחינה בירוקרטית כיוון שזה חלק חשוב מן השירות שאנחנו נותנים, שלא נלמד באקדמיה ובצדק.
הכל התחיל בחטטנות של אדון מונל אברהם-רשם המהנדסים והאדריכלים שעושה את עבודתו בהתנדבות!!! סטודנטים שסיימו את לימודיהם באיניברסיטות מוכרות ועברו את כל מסכת הבחינות,את פרויקט הגמר ועברו מסכת מורים אקדמאים שהחליטו שהם ראויים להיות אדריכלים,לא עברו את הסטנדרטים של אדון מונל.לכן בג"ץ קבע שהחטטנות הזו תיגמר ובמקומה תהיה בחינה-שכמעט כולה הינה על חוק התכנון והבניה.בקיצור כדי להיות אדריכל ראוי כל מה שאתה צריך זה שליטה בבירוקרטיה של מדינת ישראל וידע בחוקים.ככה נראית האדריכלות בארץ!!!
מבין אלה שקבעו את התקנות האלה יש כמה אדריכלים שאחדים מהם, למרות נסיונם העשיר בעסקנות, חסרי ניסיון לחלוטין בפרקטיקה, והשמות ידועים. איש מהם לא עבר תהליך הסמכה והכשרה שאפילו קרוב לזה, ויש להניח שאיש מביניהם לא יצליח לעבור בחיים את בחינת ההסמכה של הרשם.
אולי כדאי שוועד האדריכלים הצעירים ידרוש מהאדריכלים שיושבים בוועדה הזאת כתנאי להשתתפותם בוועדה, שיעברו בעצמם את הבחינות ואו שלפחות יציגו ברזומה שלהם משהו שמתקרב לקריטריונים הדרקוניים שהם דורשים מעמיתיהם הצעירים.
אלו באמת תקנות קשות על כולם. אבל מה בנוגע לאינפלציה של בתי ספר לאדריכלות ומכללות לסוגיהן שמיצרים בוגרים בכמות גדולה בהרבה ממה שהשוק צריך? האם איכות ההשכלה, "החינוך" שמקבלים הסטודנטים בכל בתי הספר הללו סבירה?
האם איכות המורים המקצועיים גבוהה, בינונית או נמוכה?
מדהים, לא ידעתי על כל התקנות החדשות הללו, מסכנים האדריכלים הצעירים וגם למשרדים עושה רושם שזה לא הגיוני
נראה לי תקנות מופרכות ולא הגיוניות בעליל, חבל מאוד, הם תמיד הערימו קשיים שם במשרד הרשם, לא קלים
לשמחתי אני כבר רשוי, אבל הנושא מטריד אותי לא רק בשל רחמיי על כל הצעירים המסכנים, אלא גם בשל התחושה שיש ניסיון להשתמש בתקנות כדי להיטיב עם בעלי המשרדים המבוססים והותיקים על חשבון האדריכלים שאינם רשויים ועל חשבון הרשויים הצעירים שרוצים לפתוח משרד קטן.
ערן, אני מקווה שאתה אדריכל "רשוי".